Choć kapryśne nastroje zadomowiły się ostatnio na rynku na dobre, to MirażeFortuny są zdania, że dobiegają one końca i już wkrótce znajdą swój finał.
Faworyzowana korekta płaska biegnąca przegrała z wersją załamaną z góry (być może też z dołu). Ponieważ kontratak fali B zamanifestował sobą tymczasową słabość rynku nie przebijając szczytu wyznaczonego uprzednio przez impuls, więc oczekuję, że ostatni cios (C) ostatecznie jej dopełni sprowadzając indeks W20 z powrotem w okolicę końca fali A.
W obserwowanej płaskiej najdłuższa jest fala A. Zgodnie z modelem jest ona złożonym zygzakiem. Fala B jest prosta i, co odbiega od modelu, krótsza od A. W tych okolicznościach C
powinno być najkrótszym komponentem - niestandardowym impulsem. Ponieważ jednak nie wygląda on na wzorcowy prosty ruch, ani na TUK, więc zakładam, że jego odszczepieństwo zarysuje
się poprzez wydłużenie i podfali, po której nastąpią proste i coraz krótsze: iii oraz v.
Finalizacji
formacji oczekuję do końca kwietnia. Maj będzie miesiącem bez większych
załamań pogodowych i tym samym dobrą okazją do szturmu na 2k.
Stary poczciwy Elliott,- ,, Niemniej MirażyFortuny nie interesuje więcej reprodukcja książkowych materiałow tak bardzo jak odkrywcza kreatywność, podejście do teorii bez uprzedzeń i przede wszystkim praktyczne oblicze fal :). Stąd upragmatycznienie tematu i przedstawienie tylko "najczęstszych wariantów".,,, jednak dla zasady warto było wspomnieć o innych nietypowych .kształtach fali płaskiej,co uczynił Pan w obecnym wpisie .A tak na marginesie we wskazówkach ELLIOT pisał,, fala B jest załamana prawie zawsze wówczas,gdy fala A jest podwójnym zygzagiem ,lub podwójna trójką z tr w ,fali Y ,, więc może zbyt dużo jest ZZ w tej fali A. pozdrawiam
OdpowiedzUsuńNo coż Elliott też nie zawsze ma rację co być może jest konsekwencją tego, że poszczególe rynki jednak różnią się w pewein sposób między sobą a R.N.E. skupiał się na swoim lokalnym podwórku. Do tego doszedł handel algorytmiczny czy powszechny dostęp do interentowych systemów, większy udział laików i coraz szybsza gra na krótszych interwałach w związku z tym trochę się zmieniło i np. szybkie płaskie biegnące, które Elliott uważał za sporadyczne są wg mnie jedną z najczęstszych odmian płaskiej, "czwórki" bywają dość regularnie agresywnymi mocnymi zygzakami itp...
UsuńA co do pozostałych wariantów, których zresztą w sumie jest 9 ;)(jeden mi uciekł poprzednio: http://i.imgur.com/FgWR7Ax.png), to czy publikacja ich wszystkich naprawdę by coś wniosła poza edukacyjnym wymiarem? Z praktycznego punktu widzenia tylko by zamętniła obraz. Wolę na zasadzie żonglerki prawdopodobieństwami selekcjonować materiał i ewentualnie z czasem nanosić poprawki. Zresztą sztuką już jest poprawnie określić charakter ruchu i dalszą tendencję. Szczegóły to już bonus z pogranicza totolotka ;).
Fala A to wg mnie potrójny zygzak (na kontraktach nawet załamany) stąd oznaczenie wxyxxz.
Btw. Wiem, że nie trzymam się ścieśle wytycznych Elliotta co niektórzy mi wytykają również w korespondencji prywatnej, jednak bardziej od teoretycznej poprawności i ideowego fundamentalizmu interesuje mnie namacalna, mierzona powiększającym się kontem skuteczność ;). Skromność mi nie pozwala, ale pamięć ludzka jest krótka, nastroje zmieniają się z dnia na dzień i KAŻDY zapomina, więc przyopomnę, że z projekcji WIG20, które widać obok, DŁUGOTERM. niezmiennie od lat jest WZROSTOWA, ŚREDNIOTERM. zmieniłem na WZROSTOWĄ 1.1.2016, a w KRÓTKOTERM. oznajmiałem od połowy stycznia o możliwym (oczekiwanym przeze mnie w zw. z osiągnięciem 1.650 pkt) końcu spadków. Nie będę przypominał jakie nastroje panowały w połowie stycznia (i to gremialnie wśród wszsystkich banków, DMów, blogerów, byłem literalnie osamotniony) w otoczeniu :).
Czyli nie dopuszcza Pan zejścia kasowego poniżej 1891? Czy może jednak te 10% zostawia na alternatywny wariant?
OdpowiedzUsuńNie, oczekuję zakończenie korekty w rejonie 1.900 +/- 10 pkt. w tym tygodniu.
UsuńA jednak zeszli poniżej 1891
OdpowiedzUsuńAno
UsuńPanie Macieju, czy można zatem stwierdzić, że przy nietrafionej projekcji i braku alternatywnego scenariusza, o ktory pytalem, Pana klient traci zainwestowane środki ajedyne co mu zostaje to zwrot "depozytu" wołaconego na poczet raportu ?
OdpowiedzUsuńEhh..nie wiem po co ta kampania uswiadamiajaca wszystkich jakie to moje raporty sa be! Nie za bardzo cos Pan pisal pozytywnego kiedy rynek odbil sie od 1.650 i zdazyl urosnac o 350 pkt. ;), wiec oczekuje podobnej "powsciagliwosc" z komentarzami obecnie kiedy WIG20 spadl mocniej niz oczekiwalem (przyznaje, choc to ciagle jedynie 130 pkt.). Tym bardziej, ze w raporcie z 3 kwietnia oczekiwalem natychmiastowego przejscia do sporej korekty i najmocniejszego od lutego spadku, o czym Pan nie może wiedziec bo nie kupił raportu... pieniadze robi sie w dwie strony - nie tylko na wzrostach ;).
Usuńbtw. Scenariuszy alternatywnych mam pare. W tym momencie 3. Ale nie sądzę by były potrzebne. To co się dzieje uważam za glitch, flaw.. pewne zaklocnie.. Choć przyznaje.. fala zrobila sie ostatnio cholernie upierdliwa! :/
To może jednak czas alternatywny scenariusz wyciągnąć?
OdpowiedzUsuńAtak ma szczyt nie powiódł się a warunki pogodowe wręcz zmusiły do opuszczenia obozu i zejście do bazy2, no może 3.
No tak niezły rozgardiasz się zrobił :D.
UsuńWłaśnie nad nim pracuję. Trzymam się trochę na dystans od rynków w tym momence, ale dziś go wrzucę.
Panie Macieju, nie czepiam się ale od czasu do czasu zerkam na Pana forum, a to m.in. za sprawą 'mocnych' prognoz. Oczywiście zawsze jest łatwiej stojąc z boku, krytycznie ocenić czyjąś pracę, szczególnie tę dotyczącą projekcji ruchów na rynkach, które nie do końca są przewidywalne, czasem wręcz bardzo trudno. Dlatego warto mieć alternatywny scenariusz.
UsuńOsobiście uważam, że w najbliższym czasie postulowany przez Pana szturm powinien dojść do skutku. W perspektywie najbliższych tygodni to zweryfikujemy.
Liczę na to wciąż, że rzeczywiscie "mocna" wersja zdarzeń weźmie górę. Jednak staram się być obiektywny i uważać, by moja wizja nie przesłaniała rzeczywostości. Zbyt łatwo na giełdzie wpaść w pułapkę zaprzeczenia! ;) Aktualnie + parę najbliższych dni może zaważyć na przyszłości indeksu na przestrzeni najbliższych miesięcy. Znaleźliśmy się w stanie pewnej specyficznej równowagi. Jakaś formacja musi zostać dopełniona (impuls vs złożony zygzak, bądź inna forma korekty) i nie pozostanie to bez wpływu na dość odległą w czasie przyszłość.
UsuńZapraszam tymczasem pod nowy wpis przedstawiający najbardziej pesymistyczną na ten moment wersję zdarzeń (niestety moja analiza spółki chłopaków od "Witchera" nie wzbudziła zainteresowania. Chyba nie ma tu zbyt wielu fanów gier video). Fajnie byłoby w końcu rozpocząć jakąś rzeczową dyskusję na argumenty w duchu TFE :).
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńNo tak :). Dzisiaj gry są wypasione. Ultrarealistyczna grafika zastąpiła zlepki kolorowych pixeli w których można się było tylko domyślać "co autor miał na myśli" XD, dźwięk przestrzenny wyparł sample midi bardziej prymitywne niż dźwięki wydawane przez mój piekarnik a wszystko to serwowane po Polsku, tak że nie trzeba juz grać ze słoniwkiem w ręku by zrozumieć co to za budynek to quarry w tych "Settlersach" i po co on tak cholernie potrzebny :D.
Usuń