"(...) łatwo mógł go rozpoznać po tym, jak reaguje na kaprysy Fortuny. Dać mu łut szczęścia a będzie przekonany, że podbił świat; najmniejsze niepowodzenie wtrąci go jednak w najczarniejszą rozpacz. Tam gdzie Rzymianin obliczał prawdopodobieństwa, układał sensowne plany i trzymał się ich na dobre i złe, nieszczęsny dzikus miotany był na lewo i prawo przez nurt wydarzeń..."
Podoba mi się ten opis alternatywny. Ze swojej strony postawię dziś/poniedziałek pieniądze na S-kę,mimo sygnału kupna,bo byliśmy/będziemy nad c w D Pańskich oznaczeń. Dla mnie wzrost od 31 marca jest potrójnym zygzakiem,jako c w B(od 25 marca).
Po obecnej B,spadek wielotygodniowy w C korekty płaskiej(być może nieregularnej)przynajmniej na 25 marca lub niżej. red.007
Myślę że trochę wymuszone liczenie tego jako 3xzygzak. Lepsze, bardziej naturalne tup-zygzak-impuls, z tym że po sforsowaniu szczytu dzisiaj już nie jako a-b-c a zamiast tego i-ii-(i)-... . W przyszłym tygodniu potrzebne przyspieszenie. Gdyby się potwierdziło mielibyśmy najmocniejszy maj od 2013 r. Nigdy w historii nie było silnego maja po równie mocnym kwietniu przy wzrostowym początku roku (styczeń - kwiecień).
No właśnie,trzymając się wersji TUP,ja jeszcze nie wykluczałbym opcji abc. TUP występuje jako f1 lub jako A zygzaka. Chodzi o jego zniesienie 19-23 kwietnia a konkretnie o głębokość. Znosi tylko 45,4%. Trochę mało jak na f2,jeśli TUP uznamy za f1. Natomiast takie zniesienie pasuje jako B zygzaka(swoją drogą na tygodniowym jest w tym miejscu czarna świeca)jeśli TUP jako A zygzaka. W tej wersji C musi być impulsem,gdy A jest TUP. Czy wzrost od 23 kwietnia można opisać jako impuls w C,tego oczywiście nie wiem. Wygląda na szkaradę a nie na impuls chyba,że spadek 29 kwietnia-4 maja uznamy za f4 tego impulsu w C i od 4 maja robimy f5 w C. To jest jakaś myśl alternatywna,nie w kontrze do Pańskiej wersji. W każdym razie ta myśl jest również dla przyszłości spadkowa,jeśli abc. red.007
Dobre pytanie. Korekta ii w 3 sie zakonczyla. Od dna zrobilismy TUP - zygzak - impuls - ... tak więc (i)-(ii)-[i]-... . iii w 3 sie wielokrotnie sklada i w koncu mocno wybije. Pytanie czy [ii] juz sie zakonczyla ciagle jednak aktualne. Wyglda na kompletna korektę 3-3-3, ale wciaz możliwe dodatkowe zlozenie (nawet mimo nowych szczytow na W20). Ten tydzien przyniesie odpoweidz. Tak czy inaczej ponizej 2.000 juz nie spadniemy.
Zwykle bywa przed B. Ja nie jestem elliotowcem,nie liczę falek. Interesują mnie jedynie struktury:zygzaków,płaskich,trójkątów w sekwencjach wyższego rzędu. red.007
Panie red.007 czy może Pan polecić jakąś literaturę dotyczącą struktur? Doc, który kiedyś podlinkował Pan na blogu WB znam, jednak nie jest dla mnie w pełni zrozumiały.
Doc,to elementarz. Prościej się nie da. Jeśli tego się nie ogarnie,to nie ma sensu szukać wyższej skali trudności. Z drugiej strony mogę zrozumieć niezrozumienie. Wynika to z alternatywności struktur. Bywają również negacje struktur,gdy błędnie się je opisze i rynek idzie o 180* w przeciwnym kierunku. Moja rada,nie zabierać się za struktury bez zrozumienia zniesień fibo. Samo liczenie falek nic nie da.Należy zawsze badać zależności w strukturze pod względem zniesień fibo. Ostatnio modny był w tym wątku TUP. Dwa linki: https://ewminteractive.com/recognize-leading-diagonal-pattern
W sumie to ja nadal do końca nie jestem przekonany czy wzrost na w20,25 marca-19 kwietnia,jest TUP.Wprawdzie na świecach jest zachodzenie podfal i f1 TUP jest najdłuższa jak przystało na TUP,to jednak na liniowym wygląda na impuls. Moja wątpliwość opiera się na tym co jest później.Ano później od 23 kwietnia jest wzrost.Teraz pytanie czy ten wzrost może być f3? Odpowiem,że absolutnie nie może być to f3,bo f3 musi być impulsem.W tym wzroście mamy wyraźne zachodzenie podfal na siebie.Taka sytuacja jest niedopuszczalna w f3.Natomiast jest dopuszczalna w C korekty,gdzie może być TUK,podwójny/potrójny zygzak i inne cuda wianki. Jeżeli zatem w C jest TUK,to absolutnie pierwszy wzrost nie może być TUP,tylko impuls.Jak Pan widzi interpretacje są mocno alternatywne,co dla mnie dodaje tylko uroku w zajmowaniu się strukturami.Tak czy siak S-ki wspomniane wyżej oraz S-ki na KGH,wspomniane na blogu p.Białka,powoli zaczynają mieć się dobrze.Oczywiście SL już ustawione dla tych S-ek.Straty nie będzie. red.007
Może tym razem coś z wyprzedzeniem... Jeśli zobaczę w nowym tygodniu podbitkę nad szczyt 18 maja,to SS po korek. https://stooq.pl/q/a2/?s=fw20&i=240&t=c&a=ln&z=102&ft=2021040612&l=125&d=1&ch=1&f=1<=57&r=0&o=1 Będzie to oznaczać,że wzrost od 23 kwietnia wyrysuje TUK w C,z wydłużoną f1. Górna linia po szczytach,10-18 maja,linię musimy wybić i potem nawrotka. Dolna linia po dołkach,13-20 maja. Swoją drogą piękny klin kończący. Przy realizacji powyższego scenariusza istnieje obowiązek zniesienia TUK,czyli zejścia poniżej 2000. Czekam i reaguję. red.007
Pan jest pewny,że to TUP. Ja pewny nie jestem O wątpliwości pisałem 19 maja. Pozostanę przy swoim zdaniu,bo na WIG,który jest dla mnie wzorcem,nie widzę TUP we wzroście,25 marca-19 kwietnia. Brak zachodzenia f4 na f1,zwykły impuls z wydłużoną f1. red.007
Pewny to za duzo powiedziane ;) niemniej taka interpretacja najlepiej pasuje do ogólnego obrazu. Na W20 f4 wchodzi w obszar f1 9., 12. i 13. kwietnia. na FW20 jeszcze 8. i 14. Na WIG rzeczywiscie klasyczny impuls (tym lepiej).
Jak zwykle w takich sytuacjach,rynek zweryfikuje poprawność koncepcji. Ważne,że różne koncepcje są.Zgodność bywa zgubna. Określiłem wzrost od 23 kwietnia jako TUK w c w B. Weryfikacja koncepcji będzie polegała na zejściu lub nie,poniżej 2000. Pan określił 18 maja,że takiego zejścia już nie będzie. Ja uważam,że będzie i to sporo niżej w fali C. red.007
Gram na kontraktach więc poziomy z fw20; OD DOŁKA 1866 takie oznaczenia A-2014; B-1993; między nimi tr rozszerzający /abcde/i potem jako C klin z podfalami i-ii-iii -iv i budowana v, albo zakończona wyskokiem /albo gruby trochę jeszcze poczaruje.? udanych spekulacji od poniedziałku.
Warunki z wpisu z 21 maja wypełnione. W związku z wypełnieniem warunków i brakiem radykalnego spadku, TUK w c w B od 23 kwietnia ma wydłużoną f3(4-18 maja). Moje zagranie podaję z wyprzedzeniem: S oczekiwana na 2190,SL 2225,TP 1966. red.007
Z punktu widzenia struktury(W20/FW20)dzisiaj nastąpiło wybicie górnej linii TUK po szczytach 29 kwietnia-18 maja.Oznacza to,że formacja TUK się wypełniła i powinno nastąpić radykalne odwrócenie.Z punktu widzenia długości fal w TUK,f5 TUK od 20 maja,nie może być większa jak f3 TUK(4-18 maja)czyli nie wyżej jak 2255 dla W20. Z punktu widzenia struktury samej f5 TUK,impuls rozpoczęty 25 maja w c zygzaka nie powinien wyjść nad 2215 dla W20. Wniosek: dzisiaj koniec wzrostu lub jeśli będzie jutro nadbicie dzisiejszego szczytu,to nie wyżej jak 2215 dla W20. red.007
SL wybite,strata 35 punktów. S-ki na KGH od 228-224 trzymam. Kończę swoje "publiczne" pisanie. Dziś po sesji zamieszczę wpis końcowy na blogu p.Białka. Pozdrawiam Pana Macieja i piszących na Mirażach. Wszystkim życzę zyskownych inwestycji. red.007
Red. nie chodzi o to żeby zawsze mieć rację, ale aby w ogniu krytkyki hartować swoją opinię o rynku. Dla tego powodu sam jestem gościem na własnym blogu. Proszę wziąć oddech i kiedy uzna Pan za właściwe powrócić. Zaczyna mi powoli brakować wytrawnych Elliotowców do dyskusji odkąd nie ma już z nami p. MAriusza 'Promagny' Chodzickiego z jego głową pełną nieszablonowych, czasem szokujących pomysłów oraz racjonalnego i bezkompromisowego konserwatysty-wizjonera Kamila G.
Ze względu na szacunek dla Pana,odpowiem. Nie chodzi o racje. Nigdy moim przeciwnikiem nie jest osoba,tylko rynek. Również Pana Osoba nie jest przeciwnikiem,wręcz przeciwnie,ja zawsze biorę pod uwagę inne opinie,to pozwala zastanowić się nad poprawnością moich koncepcji. Ja tylko chciałem doprowadzić do końca swoje tezy na blogu p.Białka. Tezy wypełnione,wystarczy. Nie chodzi o złapanie oddechu,wszystko jest OK. To pisanie pochlania za dużo czasu,nie traktuję również pisania jako nałogu,czy obowiązku,po prostu wystarczy. Jeszcze coś powiem co do struktury W20,mnie fibo mocno zajmuje. Wzrost 25 marca-dziś,ma 262% wzrostu 26 lutego-15 marca. Zatem nie ma przeszkód aby wzrost od 26 lutego potraktować jako korektę płaską nieregularną jako B,w stosunku do A(11 stycznia-26 lutego). A jest fala płaską. Wykonamy mocno spadkową C,choć faktycznie niekoniecznie poniżej 2000,bo przy równości A i C,to od dzisiejszego szczytu daje 2025,w każdym razie bez zejścia poniżej 25 marca. To już wszystko z mojej strony a Pańskiego bloga oczywiście będę czytał. red.007
Red007 , no to jest już nas dwóch z falą A i B i spadkową C przed nami ,z dużą ciekawością czekam na zagranie Grubego,przeleci ten poziom przestawiam się na wersję wzrostową z zasięgiem ca 2550., a oznaczenie fali A zamieniam na 2 i gra się toczy dalej bo to rynek ma rację i Ci co go ustawiają ,a moim zadaniem jest przyłączyć się do nich , bo to w sumie wszystko sprowadza się do ilości zarobionej kasy a przy okazji trochę też do intelektualnej łamigłówki.
Podoba mi się ten opis alternatywny.
OdpowiedzUsuńZe swojej strony postawię dziś/poniedziałek pieniądze na S-kę,mimo sygnału kupna,bo byliśmy/będziemy nad c w D Pańskich oznaczeń.
Dla mnie wzrost od 31 marca jest potrójnym zygzakiem,jako c w B(od 25 marca).
Po obecnej B,spadek wielotygodniowy w C korekty płaskiej(być może nieregularnej)przynajmniej na 25 marca lub niżej.
red.007
Dziękuję za aktualne podsumowanie.
UsuńMyślę że trochę wymuszone liczenie tego jako 3xzygzak. Lepsze, bardziej naturalne tup-zygzak-impuls, z tym że po sforsowaniu szczytu dzisiaj już nie jako a-b-c a zamiast tego i-ii-(i)-... . W przyszłym tygodniu potrzebne przyspieszenie. Gdyby się potwierdziło mielibyśmy najmocniejszy maj od 2013 r. Nigdy w historii nie było silnego maja po równie mocnym kwietniu przy wzrostowym początku roku (styczeń - kwiecień).
UsuńNo właśnie,trzymając się wersji TUP,ja jeszcze nie wykluczałbym opcji abc.
OdpowiedzUsuńTUP występuje jako f1 lub jako A zygzaka.
Chodzi o jego zniesienie 19-23 kwietnia a konkretnie o głębokość.
Znosi tylko 45,4%.
Trochę mało jak na f2,jeśli TUP uznamy za f1.
Natomiast takie zniesienie pasuje jako B zygzaka(swoją drogą na tygodniowym jest w tym miejscu czarna świeca)jeśli TUP jako A zygzaka.
W tej wersji C musi być impulsem,gdy A jest TUP.
Czy wzrost od 23 kwietnia można opisać jako impuls w C,tego oczywiście nie wiem.
Wygląda na szkaradę a nie na impuls chyba,że spadek 29 kwietnia-4 maja uznamy za f4 tego impulsu w C i od 4 maja robimy f5 w C.
To jest jakaś myśl alternatywna,nie w kontrze do Pańskiej wersji.
W każdym razie ta myśl jest również dla przyszłości spadkowa,jeśli abc.
red.007
Ja przekonałem Pana, PAn mnie. Role się odwróciły. Bez względu na wynik sytuacja win - win. ;)
UsuńWitam i jak tam Panowie? Co teraz jakaś mniejsza lub większą korekta czy dalej grzejemy na północ?
OdpowiedzUsuńDobre pytanie. Korekta ii w 3 sie zakonczyla. Od dna zrobilismy TUP - zygzak - impuls - ... tak więc (i)-(ii)-[i]-... . iii w 3 sie wielokrotnie sklada i w koncu mocno wybije. Pytanie czy [ii] juz sie zakonczyla ciagle jednak aktualne. Wyglda na kompletna korektę 3-3-3, ale wciaz możliwe dodatkowe zlozenie (nawet mimo nowych szczytow na W20). Ten tydzien przyniesie odpoweidz. Tak czy inaczej ponizej 2.000 juz nie spadniemy.
UsuńNadal pozostaję zwolennikiem spadku poniżej 2000.
UsuńW tym tygodniu koniec wzrostu od 25 marca w B.
red.007
ilu elliotowcow tyle opinii mozna powiedziec
Usuńdo sz.p. red.007 - jesli od 25.03 bylo B to kiedy bylo A?
Zwykle bywa przed B.
OdpowiedzUsuńJa nie jestem elliotowcem,nie liczę falek.
Interesują mnie jedynie struktury:zygzaków,płaskich,trójkątów w sekwencjach wyższego rzędu.
red.007
Panie red.007 czy może Pan polecić jakąś literaturę dotyczącą struktur? Doc, który kiedyś podlinkował Pan na blogu WB znam, jednak nie jest dla mnie w pełni zrozumiały.
OdpowiedzUsuńDoc,to elementarz.
OdpowiedzUsuńProściej się nie da.
Jeśli tego się nie ogarnie,to nie ma sensu szukać wyższej skali trudności.
Z drugiej strony mogę zrozumieć niezrozumienie.
Wynika to z alternatywności struktur.
Bywają również negacje struktur,gdy błędnie się je opisze i rynek idzie o 180*
w przeciwnym kierunku.
Moja rada,nie zabierać się za struktury bez zrozumienia zniesień fibo.
Samo liczenie falek nic nie da.Należy zawsze badać zależności w strukturze pod względem zniesień fibo.
Ostatnio modny był w tym wątku TUP.
Dwa linki:
https://ewminteractive.com/recognize-leading-diagonal-pattern
https://www.coursehero.com/file/p47kepvs/have-observed-Leading-Diagonal-as-Converging-Triangle-or-Parallel-Wedge-in-most/
W sumie to ja nadal do końca nie jestem przekonany czy wzrost na w20,25 marca-19 kwietnia,jest TUP.Wprawdzie na świecach jest zachodzenie podfal i f1 TUP jest najdłuższa jak przystało na TUP,to jednak na liniowym wygląda na impuls.
Moja wątpliwość opiera się na tym co jest później.Ano później od 23 kwietnia jest wzrost.Teraz pytanie czy ten wzrost może być f3?
Odpowiem,że absolutnie nie może być to f3,bo f3 musi być impulsem.W tym wzroście mamy wyraźne zachodzenie podfal na siebie.Taka sytuacja jest niedopuszczalna w f3.Natomiast jest dopuszczalna w C korekty,gdzie może być TUK,podwójny/potrójny zygzak i inne cuda wianki.
Jeżeli zatem w C jest TUK,to absolutnie pierwszy wzrost nie może być TUP,tylko impuls.Jak Pan widzi interpretacje są mocno alternatywne,co dla mnie dodaje tylko uroku w zajmowaniu się strukturami.Tak czy siak S-ki wspomniane wyżej oraz S-ki na KGH,wspomniane na blogu p.Białka,powoli zaczynają mieć się dobrze.Oczywiście SL już ustawione dla tych S-ek.Straty nie będzie.
red.007
Bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
UsuńGromw3
Może tym razem coś z wyprzedzeniem...
OdpowiedzUsuńJeśli zobaczę w nowym tygodniu podbitkę nad szczyt 18 maja,to SS po korek.
https://stooq.pl/q/a2/?s=fw20&i=240&t=c&a=ln&z=102&ft=2021040612&l=125&d=1&ch=1&f=1<=57&r=0&o=1
Będzie to oznaczać,że wzrost od 23 kwietnia wyrysuje TUK w C,z wydłużoną f1.
Górna linia po szczytach,10-18 maja,linię musimy wybić i potem nawrotka.
Dolna linia po dołkach,13-20 maja.
Swoją drogą piękny klin kończący.
Przy realizacji powyższego scenariusza istnieje obowiązek zniesienia TUK,czyli zejścia poniżej 2000.
Czekam i reaguję.
red.007
Proszę uważać. Formacja która zaczyna się TUP nie kończy się TUK >> reguła nr 9.
UsuńPan jest pewny,że to TUP.
UsuńJa pewny nie jestem
O wątpliwości pisałem 19 maja.
Pozostanę przy swoim zdaniu,bo na WIG,który jest dla mnie wzorcem,nie widzę TUP we wzroście,25 marca-19 kwietnia.
Brak zachodzenia f4 na f1,zwykły impuls z wydłużoną f1.
red.007
Pewny to za duzo powiedziane ;) niemniej taka interpretacja najlepiej pasuje do ogólnego obrazu. Na W20 f4 wchodzi w obszar f1 9., 12. i 13. kwietnia. na FW20 jeszcze 8. i 14. Na WIG rzeczywiscie klasyczny impuls (tym lepiej).
UsuńJak zwykle w takich sytuacjach,rynek zweryfikuje poprawność koncepcji.
UsuńWażne,że różne koncepcje są.Zgodność bywa zgubna.
Określiłem wzrost od 23 kwietnia jako TUK w c w B.
Weryfikacja koncepcji będzie polegała na zejściu lub nie,poniżej 2000.
Pan określił 18 maja,że takiego zejścia już nie będzie.
Ja uważam,że będzie i to sporo niżej w fali C.
red.007
Gram na kontraktach więc poziomy z fw20; OD DOŁKA 1866 takie oznaczenia A-2014; B-1993; między nimi tr rozszerzający /abcde/i potem jako C klin z podfalami i-ii-iii -iv i budowana v, albo zakończona wyskokiem /albo gruby trochę jeszcze poczaruje.? udanych spekulacji od poniedziałku.
OdpowiedzUsuńWarunki z wpisu z 21 maja wypełnione.
OdpowiedzUsuńW związku z wypełnieniem warunków i brakiem radykalnego spadku,
TUK w c w B od 23 kwietnia ma wydłużoną f3(4-18 maja).
Moje zagranie podaję z wyprzedzeniem:
S oczekiwana na 2190,SL 2225,TP 1966.
red.007
a jesli nie wejdzie 2190 i rozpoczna spadek juz teraz?
OdpowiedzUsuńTo nie będę miał kupionej S-ki,to oczywiste.
UsuńKurs ma możliwość wyjść nawet +/-2000.
red.007
Errata:Kurs ma możliwość wyjść nawet +/-2200.
OdpowiedzUsuńred.007
przejscie 2225 oznacza zmiane scenariusza na ten autora bloga czyli 2600?
OdpowiedzUsuńZ punktu widzenia struktury(W20/FW20)dzisiaj nastąpiło wybicie górnej linii TUK po szczytach 29 kwietnia-18 maja.Oznacza to,że formacja TUK się wypełniła i powinno nastąpić radykalne odwrócenie.Z punktu widzenia długości fal w TUK,f5 TUK od 20 maja,nie może być większa jak f3 TUK(4-18 maja)czyli nie wyżej jak 2255 dla W20.
OdpowiedzUsuńZ punktu widzenia struktury samej f5 TUK,impuls rozpoczęty 25 maja w c zygzaka nie powinien wyjść nad 2215 dla W20.
Wniosek:
dzisiaj koniec wzrostu lub jeśli będzie jutro nadbicie dzisiejszego szczytu,to nie wyżej jak 2215 dla W20.
red.007
zmieniłem oznaczenie na fw20 od dołka A-1866 ,a-2040;b-1985; i c-tr rozszerzający =B ,/tr rozszerzające są zazwyczaj w fali c/
OdpowiedzUsuńSL wybite,strata 35 punktów.
OdpowiedzUsuńS-ki na KGH od 228-224 trzymam.
Kończę swoje "publiczne" pisanie.
Dziś po sesji zamieszczę wpis końcowy na blogu p.Białka.
Pozdrawiam Pana Macieja i piszących na Mirażach.
Wszystkim życzę zyskownych inwestycji.
red.007
Czy to znaczy,że nie będzie Pan więcej dzielił się z nami swoimi analizami? Będzie nam Pana brakowało.
UsuńPanie red.007
UsuńWielka szkoda ponieważ wiele wnosił Pan do dyskusji. Dziękuję za komentarze i elementarz. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Gromw3
Dokładnie tak, jest Pan jak impuls dla którego warto w ogóle wchodzić na blog Pana Maćka czy WB.
OdpowiedzUsuńRed. nie chodzi o to żeby zawsze mieć rację, ale aby w ogniu krytkyki hartować swoją opinię o rynku. Dla tego powodu sam jestem gościem na własnym blogu. Proszę wziąć oddech i kiedy uzna Pan za właściwe powrócić. Zaczyna mi powoli brakować wytrawnych Elliotowców do dyskusji odkąd nie ma już z nami p. MAriusza 'Promagny' Chodzickiego z jego głową pełną nieszablonowych, czasem szokujących pomysłów oraz racjonalnego i bezkompromisowego konserwatysty-wizjonera Kamila G.
OdpowiedzUsuńZe względu na szacunek dla Pana,odpowiem.
OdpowiedzUsuńNie chodzi o racje.
Nigdy moim przeciwnikiem nie jest osoba,tylko rynek.
Również Pana Osoba nie jest przeciwnikiem,wręcz przeciwnie,ja zawsze biorę pod uwagę inne opinie,to pozwala zastanowić się nad poprawnością moich koncepcji.
Ja tylko chciałem doprowadzić do końca swoje tezy na blogu p.Białka.
Tezy wypełnione,wystarczy.
Nie chodzi o złapanie oddechu,wszystko jest OK.
To pisanie pochlania za dużo czasu,nie traktuję również pisania jako nałogu,czy obowiązku,po prostu wystarczy.
Jeszcze coś powiem co do struktury W20,mnie fibo mocno zajmuje.
Wzrost 25 marca-dziś,ma 262% wzrostu 26 lutego-15 marca.
Zatem nie ma przeszkód aby wzrost od 26 lutego potraktować jako korektę płaską nieregularną jako B,w stosunku do A(11 stycznia-26 lutego).
A jest fala płaską.
Wykonamy mocno spadkową C,choć faktycznie niekoniecznie poniżej 2000,bo przy równości A i C,to od dzisiejszego szczytu daje 2025,w każdym razie bez zejścia poniżej 25 marca.
To już wszystko z mojej strony a Pańskiego bloga oczywiście będę czytał.
red.007
Red007 , no to jest już nas dwóch z falą A i B i spadkową C przed nami ,z dużą ciekawością czekam na zagranie Grubego,przeleci ten poziom przestawiam się na wersję wzrostową z zasięgiem ca 2550., a oznaczenie fali A zamieniam na 2 i gra się toczy dalej bo to rynek ma rację i Ci co go ustawiają ,a moim zadaniem jest przyłączyć się do nich , bo to w sumie wszystko sprowadza się do ilości zarobionej kasy a przy okazji trochę też do intelektualnej łamigłówki.
OdpowiedzUsuń