- ostatnia podfala fali iii, tj. (v) była TUK rozwartym, zakończonym przy dywergencji skali wykupienia rynku względem cen;
- po jej zakończeniu weszliśmy w etap korekty wyższego rzędu, tj, iv;
- zasięgiem wartościowym iv może zostać uznana za kompletną - byłaby wtedy błyskawicznym zygzakiem z wystarczającym schłodzeniem również na RSI (rynek wstrząśnięty);
- niemniej na aktualnym poziomie oczekuję korekty znacznie bardziej rozbudowanej pod względem czasowym a w związku z tym tranformacji zygzaka, do postaci trójkąta - wtedy zygzak staje się jedynie (a) korekty (abcde) - lub np. zygzak + płaska/trójkąt - wtedy zygzak byłby (w) w (wxy) (rynek zmieszany);
- po zakończeniu ruchu korygującego wzrost od
listopadamarca '20, oczekuję kontynuacji ruchu w górę - jeśli wzór będzie się powtarzał (nie sądzę by historia powtórzyła się trzeci raz) jego koniec powinien wypaść w rejonie lokalnego szczytu ze stycznia '18; - wyjście ponad szczyt z 6. września nie musi oznaczać natychmiastowej realizacji powyższego scenariusza - korekta może mieć formę "biegnącą".
Jak widać sytuacja jest dość wieloznaczna. Trafienie w dołek będzie niemożliwe. Buy the dip pozostaje optymalnym podejściem na rozgrzanym rynku.
Powodzenia!
Dziękujemy za aktualizację.
OdpowiedzUsuńMoja ocena struktury W20:
1.Wyjście wzrostu od 20 września nad 13 września,ocenię jako zakończenie samodzielnej korekty:6-20 września,wówczas rośniemy nad 6 września.
2.W przypadku braku realizacji punktu 1.,spadki zejdą poniżej 20 września,bez zejścia poniżej 2100.
Osobiście jestem zwolennikiem wersji z punktu 2.
red.007
Przepraszam za pomyłkę w obliczeniach,punkt 2.powinien brzmieć:
Usuń2.W przypadku braku realizacji punktu 1.,spadki zejdą poniżej 20 września,bez zejścia poniżej 2000.
red.007
Myślę red że można było zostawić bez erraty. Zejście do 2.100 tylko w razie korekty złożonej lub trójkąta rozszerzającego się. Osobiście uważam że max to 2.150. Nie widzę opcji, w której moglibyśmy zejść poniżej 2.100.
UsuńNo to już jest dobrze,jak nie niżej 2100.
UsuńBrałem pod uwagę możliwość od 6 września TUK z wydłużona f5,gdzie nie ma niżej jak 161,8% 1~3 od 3,stąd 2000.
Jak nie niżej jak 2100,to patrząc np.na FW20,można doszukać się od 6 września idei korekty płaskiej z załamaną falą B.
Przy założeniu,że od dzisiejszego szczytu zaczęliśmy C tej korekty,to powinniśmy zejść poniżej A,czyli poniżej 20 września.
Zwykle C w takiej korekcie nie ma więcej jak 138,2%A,czyli nie niżej jak 2170.
Jest bajka na KGH o niewielkim już zejściu poniżej 21 września,ale tam mam jeszcze alternatywę więc nie wiem.W każdym razie popróbuję z kupnem,choć już dwa razy SL wybiło.Pierwszy raz bez straty,drugi raz z małą stratą.
red.007
Moim skromnym zdaniem do listopada b.r. nic złego nie powinno się wydarzyć na w20 i na głębszą korektę do tego czasu nie liczę. Motor hossy np wig banki nie przełamał linii trendu wzrostowego. Więc na razie wszystko jest OK. Gladiator
UsuńPopróbowałem,KGH w portfelu.
UsuńSL będzie z ręki.
red.007
Wskazniki wskazuja na okołoszczytowe miejsca obecnej koniuktury
OdpowiedzUsuńMACIEJ,witam i gratulki za bardzo ciekawą i fachową prognozę którą konfrontuję z własną wg której poruszam się w TR ,a mianowicie: A-dołek2009r. ;B-szczyt2011r.;C--dołek 2020r.;fala C --WIELOKROTNIE WSTRZĄŚNIĘTA I ZMIESZANA.
OdpowiedzUsuńod dołka C-tam gdzie Twoje 1-2 /mam a-b/ i do poziomu GÓRNEJ LINII TR ca2470-90 mam 1-2, 3-4, 5/c jako D.i prognozowany spadek w fali E. JAKO abc ,lub co często się zdarza jako tr.Zakończenie tej fali jak i czasokres jej trwania trudny do określenia.Pozdrawiam
Koncepcja tym bardziej podobna, że fala D w trójkącie ma często budowę hybrydową i ciężko ją odróżnić od rzeczywisitego impulsu ;).
UsuńNiemniej ta wersja pojawiała się na blogu już wcześniej. I właśnie z tą pogibaną falą C jest problem. Zakładając że jest ona rozległym, potrójnym zygzakiem jej lokalny szczyt ze stycznia '18 nie powinien wychodzić ponad szczyt ze stycznia '13. A tak się dzieje, choć jest to wyskok dosłownie o włos...
Trójkąty to kuszące, ale jednak dość rzadkie formacje. Mogą występować jedynie na pozycjach fal "czwartych". Wpisanie go w kompletny (wyobrażony) ruch od powiedzmy 1991 r. jest dość trudne. Myślę że jednak mamy (lub mieliśmy) do czynienia z jakąś "dwójką".
Powinnismy zejsc teraz na 2220-40 i pozniej odbicie ,ropa na 82 wtedy ,w20 powrot nad 2300
OdpowiedzUsuńMaciej ,założyłem że szczyt z 207 r. to szczyt fali trzeciej i to co obecnie kreślimy to fala czwarta właśnie w postaci tr, a najważniejsze że da się na tej rozpisce wyrwać trochę kasy na kontraktach.
OdpowiedzUsuńA co do Twojego wpisu z 23.09. uważam że właśnie realizuje się pierwsze zejście w postaci tr rozszerzającego gdzie zrobione są fale 1-2-3-4 i teraz piąta z zasięgiem ca 2190
Kupujcie KGHM bo grube ryby nie mają komu opchnąć;)))
OdpowiedzUsuńJest szansa,że kończymy powoli wzrost USD/PLN.
OdpowiedzUsuńJest na dziś równość fal:
1 czerwca-18 czerwca i 3 września-dzisiaj.
Prawdopodobnie struktura od 1 czerwca jest zygzakiem.
Jeśli opis struktury jest poprawny,to następny ruch będzie spadkiem poniżej 1 czerwca,okres wielomiesięczny.
red.007
Jeśli dobrze interpretuję strukturę sekwencji końcowej,to nie powinno być wyjścia nad 4,018.
OdpowiedzUsuńred.007
Cóż tu taka cisza?
OdpowiedzUsuńGiełda rośnie,złotówka się umacnia,to się dzieje naprawdę.
Ale już bardziej na serio...
Zachodzę w głowę nad kupionym KGH:
Anonimowy28 września 2021 19:31
No dziwne toto,giełda rośnie,dolar spada,miedź rośnie a gad procent w dół.
Ale,że lubię struktury...
Na godzinowym przełączam sobie raz na świece,raz na liniowy.
Powstaje wrażenie wzrostu od dołka z 29 września godz.16:00 w klinie.
No TUP jak nic.
Czarne świeczki f2 i f4 TUP.
Po TUP płaska,gdzie prawdopodobnie jesteśmy w C tej płaskiej.
Jeśli ten opisany wzrost jest faktycznie TUP,to możliwe są m.in dwie sytuacje:
1.TUP jako A zygzaka.
2.TUP jako f1 impulsu.
Wybieram punkt 2.i nie ze względu na punkt siedzenia,ale ze względu na wystąpienie po TUP korekty płaskiej a nie zygzaka.
Korekta płaska często występuje przed falą wydłużoną lub po fali wydlużonej.W tym przypadku powinna być ona f2 impulsu.
red.007
"Cóż tu taka cisza?........"
UsuńOdpowiem dlaczego się nie odzywam.
Zbliża się listopad, rajd św. Mikołaja, efekt stycznia. PLN Indeks, Chiny, Brazylia są już poniżej MA200 zaś indeks dolarowy powyżej tej średniej. PL, Indie, Meksyk nasz region jeszcze się trzymają ale powietrzu czuje się wielki przełom. Nie można przegapić takiej okazji. Chcąc mieć czysty umysł, nie skażony żadnymi szumami pochodzącymi od innych inwestorów, od blogerów, a co najgorsze od tzw "analityków" - na ten czas odcinam się od świata i przechodzę na "zasilanie własne".
Jeszcze raz ponieważ zapomniałem się podpisać.
Usuń"Cóż tu taka cisza?........"
Odpowiem dlaczego się nie odzywam.
Zbliża się listopad, rajd św. Mikołaja, efekt stycznia. PLN Indeks, Chiny, Brazylia są już poniżej MA200 zaś indeks dolarowy powyżej tej średniej. PL, Indie, Meksyk nasz region jeszcze się trzymają ale powietrzu czuje się wielki przełom. Nie można przegapić takiej okazji. Chcąc mieć czysty umysł, nie skażony żadnymi szumami pochodzącymi od innych inwestorów, od blogerów, a co najgorsze od tzw "analityków" - na ten czas odcinam się od świata i przechodzę na "zasilanie własne". Gladiator
Panie Red gdzie w takim razie SL?
OdpowiedzUsuńNa dziś 152,80.
UsuńPotem na C w f2,czyli na poziom ustalony w spadku od 1 października.
Zawsze o krok notowań w dół od dołka.
red.007
Pozwolę sobie na krótkie podsumowanie ostatnich sekwencji na USD/PLN,oczywiście w subiektywnym spojrzeniu.
OdpowiedzUsuńhttps://stooq.pl/q/a2/?s=usdpln&i=d&t=c&a=ln&z=35&ft=20210831&l=125&d=1&ch=1&f=1<=57&r=0&o=1
Na 99% jestem przekonany,że wzrost 3-30 września jest impulsem.
Jest kanał,górna po f3 i pasuje.
Zniesienia fibo w tym wzroście nie budzą większych zastrzeżeń.
Choć uważam tan wzrost jedynie za C zygzaka,to w tym momencie nie jest to istotne.
Istotne jest co innego.
Otóż istotne jest,jaką strukturą jest spadek 30 września-4 października.
Uważam,że w ruchu od 4 października nie wyjdziemy od razu nad 30 września.
Jeśli mielibyśmy wyjść nad 30 września to dopiero po jeszcze jednej spadkowej nodze.
Spadek 30 września-4 października można widzieć jako impuls,trochę dziwny z wydłużoną f1,mimo wysokiej f2.
Można też widzieć go jako trójkę.
Sumując,wzrost od 4 października można rozpatrywać jako f2 impulsu,lub B korekty płaskiej.
Zatem dopiero następna spadkowa fala pokaże,czy będzie to f3 impulsu,jeśli spadek będzie miał więcej jak 161,8% spadku 30 września 4 października,czy będzie to C płaskiej,która będzie krótsza niż 161,8% i wówczas będzie wzrost nad 30 września.
Subiektywnie uważam,że nie będziemy już wyżej jak 30 września,ale dopiero obiektywnie będzie to można stwierdzić po wypełnieniu wspomnianego wydłużenia 161,8%.
red.007
Dziękujemy za dzielenie się wiedzą
OdpowiedzUsuńDoceniam i szanuję poświęcony czas
Pozdrawiam
Dokladnie, dzieki red007
OdpowiedzUsuńPanie Red jak Pan zapatruje się na Kghm ?
OdpowiedzUsuńPodejrzewam ,że wypadł na SL
Lecimy na południe ?
Wypadł,to już tradycja.:)))
OdpowiedzUsuńJeszcze trochę się wstrzymam.
Jest możliwe wejście w obszar sierpnia 2020,jako X podwójnego zygzaka,gdzie fala X wchodzi w obszar fali A w W.
Obserwuję miedź,gdzie od 10 maja korygujemy wzrost od marca 2020r.wygląda ta korekta na flagę/potrójny zygzak.Możliwe jest dojście w pobliże dolnej bandy po dołkach 21 czerwca-19 sierpnia.
Obserwuję również dolara,nie ma wielkiego spadku po decyzji w sprawie stóp i nadal jest płaska,o której wyżej pisałem.Zatem nadal możliwe nadbicie 30 września.
Natomiast gdyby KGH wyraźnie wybił linię po szczytach,13 września-4 października,w co na razie nie wierzę,to i owszem.
red.007
Witam. Panie Red na początku roku pisał Pan, że ta hosse ktora obecnie mamy to zwykla hossa cykliczna. Noe jest hossą pokoleniową. Czy moglby Pan przyblizyc kiedy moglaby sie zaczac bessa, od jakiego poziomu . Czy rzeczywiscie obecny impuls nie wyglada na pokoleniowa hossę. Wszak bedzie wydana gigantyczna kwota na odbudowe gospodarek po covid. Jakie widzi Pan zagrozenia dla kontynuacji hossy. Pozdrawiam. Genwral hossy poki co zatrzymny , ciągną banki Pkn jakby sie przebudził
OdpowiedzUsuńHossę pokoleniową rozumiem jako wzrost impulsowy i tu się zgadzamy.
UsuńNatomiast z punktu widzenia TFE,impulsy występują w dwóch podstawowych sekwencjach:
1.Fale główne 1,3,5 impulsu.
2.Fale C korekty.
Mówiąc inaczej,hossa pokoleniowa występuje w pierwszej sekwencji,w okresie wieloletnim,gdzie po impulsie wzrostowym następuje jedynie korekta tego impulsu i po niej następuje kolejny impuls wzrostowy.Zdarza się,że na pokolenie wypadają dwie takie hossy.
W falach C,nie możemy mówić o hossie pokoleniowej a jedynie o hossie cyklicznej,ponieważ fala C kończy jedynie korektę i po niej następuje ruch w odwrotnym kierunku.
Nie ma znaczenia wartość punktowa wzrostu,nawet jeśliby była duża a definicje wzrostu procentowego jako hossy,są jedynie umowne.W przypadku jeśli wzrost jest w fali C,to i tak potem spadamy impulsem.
Zatem pytaniem/kluczem jest odpowiedź,w której z sekwencji jesteśmy,1.,czy 2.
Na to pytanie każdy odpowie sobie sam,bo tam gdzie dwóch miłośników TFE,to tam najczęściej dwa różne opisy.
Owszem mam swój subiektywny punkt widzenia.
Dla mnie zachowanie walut jest katalizatorem tego co rysujemy na giełdzie.
Nie wnikając w struktury na walutach,odniosę się jedynie do USD/PLN,również bez opisu sekwencji.Otóż oczekuję w wymiarze wielomiesięcznym/wielokwartalnym,spadku poniżej stycznia 2018r.,ale nie niżej jak grudzień 2013r.Potem wieloletni wzrost.
Póki ten scenariusz będzie przebiegał bez zakłóceń,wzrost na giełdzie nie powinien być zagrożony.Z bieżących sekwencji,pisałem jakiś czas temu o wzroście powyżej 4 zł.Na dziś ważna jest jedna rzecz,czy wzrost od 1 czerwca 2021,zniesie spadek 23 marca 2020r.-17 grudnia 2020r.,więcej,czy mniej jak 61,8%.Na dzień 30 września mamy 57,8%.Jeśli zniesiemy więcej jak 61,8%,to następny spadek USD/PLN,będzie większy od spadku 23 marca 2020r.-17 grudnia 2020r.W przypadku zniesienia mniejszego jak 61,8%,następny spadek USD/PLN niekoniecznie będzie większy od spadku 23 marca-2020r.-17 grudnia 2020r,szczególnie gdy struktura od 23 marca 2020r.,okaże się finalnie TUK w C.Subiektywnie,ze struktury wzrostu od 1 czerwca wynika,że jeśli jeszcze urośniemy,to nie wyżej jak 4,16.Optymalny przedział,to wyjście nad 30 września-4,10.
Zniesienie 61,8% wspomnianego spadku jest na poziomie 4,044.
Po wykonaniu tych możliwych sekwencji,dalsza część hossy.
W każdym razie jak pisałem,na KGH widzę jeszcze mocny spadek,przed kolejnym wzrostowym wydłużeniem.
red.007
czy Szanowny red.007 mógłby polecić literaturę, w szczególności w zakresie TFE, która umożliwiła mu taką sprawność w rysowaniu fal ? Proszę :)
UsuńSzanowny Pan uprzejmie przesadza z moją sprawnością.
UsuńO Literaturę z zakresu TFE można poprosić Gospodarza,bo On rysuje fale.
Ja nie jestem malarzem fal,ja je jedynie interpretuję,czasami lepiej,czasami gorzej.A w zasadzie staram się jedynie znaleźć sekwencje korekt,zygzaki,płaskie trójkąty.One są bardzo ważne dla przyszłości,ponieważ nigdy wykres nie maluje korekty nadaremno.Zawsze chce nam przekazać informację a każda korekta coś oznacza,bo świadczy o sile bądź słabości rynku.Rodzajów korekt są dziesiątki i każda zapowiada coś innego dla przyszłości.Sam się tego uczyłem.Dlatego proponuję naukę korekt z elementarza:
https://docplayer.pl/772416-Rodzina-struktur-impulsy-struktura-wewnetrzna.html
To podstawa.Moja rada-nie zabierać się za TFE bez znajomości fibo,bo to nie polega na liczeniu falek,tylko na zależnościach fibo.Policzyć można różnie,ale bez fibo to droga na manowce.
To są dziesiątki sekwencji,jak mawiał Smoleń w skeczu o Pelagii-różne, różniste.
Dam przykład tej różnistości.
Zastanawiam się co dolar robi,teorii wiele.
No to dołożę jedną z możliwych na E/U.
Pan sobie sprawdzi w elementarzu nazwy i opisy,którymi będę się posługiwał.
Włączamy interwał H1.
W impulsie od 3 września mamy F1 na 13 września.
F3 mamy 14-20 września.
F3>F1.
F4 na szczycie z 22 września nie wchodzi w obszar F1.
Powyższe główne warunki dla impulsu spełnione.
Co dalej.
Moja propozycja-TUK w F5.
TUK z wydłużoną f1,charakterystyczny dla F5.
f1 TUK 22-30 września,korekta plaska wydłużona,proszę przeczytać w opisie gdzie taka korekta typowo występuje oraz jakie zależności fibo są między A i C w takiej korekcie.Teraz proszę policzyć fibo,jakie ono jest piękne,C=261,8% A,no prawie.
f2 TUK,30 września-4 października,zygzak.
f3 TUK,4-6 października,wydłużony zygzak,C>161,8% A.
f3 TUK < f1 TUK.
f4 TUK,6-11 października,płaska.
f4 TUK zachodzi na f2 TUK.
f5 TUK od 11 października-trwa.
f5 TUK musi być mniejsza od f3 TUK.
Dolna linia TUK po dołkach f1 TUK-f3 TUK,powinna zostać przebita.
Alternatywa f3 TUK jest dopiero malowana a ruch wzrostowy,który opisałem wyżej jako f4 TUK,jest dopiero falą X podwójnego zygzak i cala f3 TUK będzie finalnie podwójnym zygzakiem.
Jak Pan widzi takie jest moje hobby i wcale to nie jest takie proste,aby dostrzec na wykresie sekwencje i je odpowiednio zdefiniować.
W każdym razie polecam obserwować tego TUK,czy będzie koniec w f5 TUK,czy go rozbudujemy jeszcze w f3 TUK.
red.007
Dziękuję pięknie Szanownemu red.007 a i do Gospodarza zwrócę się z pytaniem, nadto dziękuję za materiał badawczy, który będę badał. Łączę ukłony.
UsuńDziekuję bardzo za pana opinię. Mocnym spadkiem określa Pan przedział 135-142 zł czy pietro niżej? W20 od maja zupełnie nie skorelowany w kgh
OdpowiedzUsuńDodam jedynie,dla alternatywnego spojrzenia,że jeśli spadkiem od 30 września na USD/PLN zejdziemy poniżej 21 lipca 2021t.,to wzrostu powyżej 30 września już nie będzie.
UsuńNikt raczej nie poda gotowych poziomów spadku na KGH.
Powiem więcej,wg.mnie od 13 września robimy na KGH wydłużoną F5,w impulsie od
29 lipca.Dodatkowo możliwe,że od 23 września wykonamy wydłużoną f5 w F5.
Określenie poziomów w takim czymś jest loterią.
Dlatego trzymam się powyższego opisu dla miedzi i sekwencji na USD/PLN,wspomniałem również o możliwym wejściu KGH w obszar sierpnia 2020r.,jako fali X podwójnego zygzaka.
Nic tu więcej nie przychodzi mi do głowy.
W każdym razie,jeśli spojrzenia na wydłużoną F5 jest poprawne,to późniejszy odwrót będzie radykalny.
red.007
Potencjalny orgr na usdpln, interwał miesięczny bieże Pan pod uwagę?
OdpowiedzUsuńW każdym razie nie ignoruję takiej koncepcji.
UsuńNatomiast mam dystans do wszelkich "oczywistości",szczególnie gdy wszyscy coś widzą.Z rgr/orgr jest fajnie gdy jest już wyrysowany i wszyscy potem powiedzą,o był rgr/orgr.Natomiast istnieje takie coś co nazywa się załamaniem formacji i rynek idzie w przeciwną stronę,bo wszyscy grają na formację a wiadomo,że wszyscy nie mogą być wygrani.
No dobrze,wyjawię co biorę pod uwagę w wymiarze wielodniowym.
Na dziennym:
https://stooq.pl/q/a2/?s=usdpln&i=d&t=c&a=ln&z=357&ft=20200903&l=125&d=1&ch=1&f=1<=57&r=0&o=1
Od 1 czerwca 2021r.,możliwy impuls w C.
Opis:
f1,1 czerwca-21 lipca.
f2,21 lipca-3 września(płaska nieregularna).
f3,3 września-30 września.
f4,30 wrzesnia-7 października(płaska/zygzak).
Jeśli f4 ukończona na 7 września,co nie jest jeszcze takie oczywiste,to od 7 września maluje f5.
Wspomniałem w powyższych wpisach,że jeśli spadek od 30 września wejdzie w obszar 21 lipca,to nie będzie wzrostu nad 30 września.Wynika to z tego,ze w impulsie f4 nie wchodzi w obszar f1.
Wówczas wzrost 1 czerwca-30 września będzie jedynie zygzakiem.
Tak więc na razie jeszcze nie wiemy czy f4 jest ukończona.
Natomiast jeśli jest ukończona,to przed nami wzrostowa,najkrótsza fala 5 impulsu.Jest to impuls z wydłużoną f1,gdzie zależności głównych fal są następujące:f1>f3>f5.
Opis impulsu z wydłużoną f1:
https://docplayer.pl/772416-Rodzina-struktur-impulsy-struktura-wewnetrzna.html
Mankament jest taki,ze f2 znosi więcej jak 38,2%f1 a jednocześnie jest mniejszy jak 61,8% i f2 może być także B zygzaka.
Rysujemy linie ograniczające impuls:
Górna po szczytach f1(21 lipca)-f3(30 września).
dolna po dołkach f2(3 września)-f4(7 października,jeśli ukończona).
Powstaje klin zgodny ze wzorcem.
Wzrost w f5 nie powinien dotknąć górnej linii,natomiast nie jest to żelazna zasada.
Stąd w powyższych wpisach,wzrost nie większy jak 4,16,bo f5 nie może być większa od f3.Typowe wymiary dla f5-w opisie.
Tyle teoria,praktyka nie zawsze jest zgodna z teorią.
red.007
Tak to prawda. Z tyłu głowy mam w pamięci zasięg obecnego impulsu, który pan opisywał na początku 2021r. Szacował Pan jeśli dobrze pamiętam na 2420
OdpowiedzUsuńMiedź dziś/jutro osiągnie szczyt w sekwencji od 21 września.
OdpowiedzUsuńPowinniśmy potem rozpocząć impulsowe zejście na 19 sierpnia lub trochę niżej.
red.007
i jak Szanowny Pan red.007 widzi obecnie sytuację miedzi ?
Usuńhttps://www.seeitmarket.com/are-copper-futures-prices-about-to-move-higher-again/
UsuńWidzi przeciwnie do tego:
OdpowiedzUsuńhttps://stooq.pl/mol/?id=22051
Zatem nadal widzi mocny zjazd poniżej 19 sierpnia.
Z oczekiwanej płaskiej regularnej od 13 września,zrobiła się nieregularna,wzrost w B wyszedł nad A,W prognozach nic się nie zmienia,spadek w C będzie bardziej bolesny niż w regularnej.
red.007
No to jeszcze ja poproszę Pana red.007 (i każdego innego chętnego) o prognozę dla WIG20, bo jestem nieco skołowany. Wydaje mi się, że obecny wzrost dojdzie do 2500-2520 a potem nastąpi korekta, ale nie głębsza jak 2370-2400 a potem dojście do 2600 albo z okolic 2500-2520 mocne zejście w C do 2150-2200?
OdpowiedzUsuńRed.007 jak bardzo ta serwetka wg Pana aktualna ?
OdpowiedzUsuńhttps://ibb.co/xhtY9sg
Ja widzę,że projekcja z listopada 2020r.,została wypełniona.
OdpowiedzUsuńProjekcja na serwetce zakładała wyjście nad rok 2007 i takie wyjście mamy.
Jeśli pyta Pan o spadek w sensie dużej C,to projekcja miała za zadanie pokazać wyjście nad rok 2007,który na tamten czas(listopad 2020r.)nie był taki oczywisty,bo mówiło się o pogłębieniu spadków widząc mocno spadkową czarną październikową świecę i prognozowano impuls spadkowy od 2018r.Były to złe prognozy,bo nie było impulsu spadkowego i wyszliśmy nad rok 2007.,zgodnie z projekcją.
Projekcja miała za zadanie pokazać,że będziemy mieli wyjście nad rok 2007.
Projekcja nie mówi kiedy rozpoczniemy dużą C.
To już zupełnie inna bajka.
Przedstawiając projekcję na blogu p.Białka,opisałem ją tak:
"1.WIG w okresie wielomiesięcznym,zgodnie z powyższą projekcją z listopada 2020r.,wyjdzie nad rok 2007.
2.W20 nie dotrze na rok 2007.
3.WIG i W20 nie zejdą poniżej marca 2020r.,póki WIG nie wyjdzie nad rok 2007.
Wyjście WIG nad rok 2007 nie oznacza,że bessa od razu rozpocznie się z automatu.
JAKIEKOLWIEK SPADKI,które wystąpią jeszcze przed wyjściem WIG nad rok 2007,będą jedynie korektami we wzroście.
4.Serwetka pokazuje projekcję bez zależności czasowych i wartości brzegowych,te pozostawiam sobie.
5.Wielkie down na giełdzie i dolar do nieba,będą dopiero w kolejnych latach.
red.007
Dziękuję, Red.007 !
UsuńŻona mówi,że jeśli w piątek nie było dna USD/PLN,w sekwencji od 30 września,to dno będzie w poniedziałek.
OdpowiedzUsuńJa z żoną nie dyskutuję.
red.007
Panie red.007 co wspólnie z żoną myślicie Prairie? nie wspominając o Ursusie.
OdpowiedzUsuńIdę pogratulować żonie prognozy USD/PLN.
OdpowiedzUsuńZona nie zna moich wybryków na PDZ,URS,BRA.
Informację o sprzedaży,szczególnie BRA,przedstawię na blogu p.Białka a to jeszcze daleka przyszłość.
red.007
Zdradzę jaka formacja jest na USD/PLN od 30 września do 15 października.
OdpowiedzUsuńŻona lubi trójkąty.
Akurat w tym przypadku,mamy trójkąt poziomy/symetryczny.
Opis:
A,30 września-4 października.
B,4-6 października.
C,6-7 października.
D,7-8 października.
E,8-15 października.
Każda podfala jest mniejsza od poprzedniej.
E=99,4% D.
Taka żona to skarb,choć lubi trójkąty.
red.007
Red nie bądź taki zadowolony ,bowiem niejeden tr przekształcał się w singla.
OdpowiedzUsuńDolar na razie idzie w dół.
UsuńJeśli sprawdzi się stare przysłowie:"nie chwal dnia przed zachodem słońca a kobiety przed wybiciem z trójkąta",to w singla przekształcę się.
red.007
co panowie sadza o takim koncepcie dla USDPLN:
OdpowiedzUsuńhttps://iv.pl/images/b999d5c678600fa885270712c56ec6d2.jpg
tam jest jeszcze opcja ze odbicie bedzie na troche ponad 4 zl i dopiero spadek na dolna linie na ok 3.68
OdpowiedzUsuńOk,już na poważnie.
OdpowiedzUsuńTakiego scenariusza oczekuję.
Na razie korekta nie zeszła w obszar 21 lipca.
Ostatni wzrost nie powinien być większy od wzrostu,3-30 września.
Zatem jeśli już mamy dołek korekty,to następny wzrost nie wyżej jak 4,15.
Pasowałoby aby wzrost od 17 grudnia ub.r.zniósł więcej jak 61,8% spadku 23 marca 2020r.-17 grudnia 2020r.,czyli na 4,05.
Z kolei struktura korekty płaskiej mówi,że wzrost nie powinien być powyżej 4,115.
Dla mnie przedział:4,05-4,11.
red.007
Jeżeli taki scenariusz z USDPLN miałby się spełnić to czeka nas silna hossa do końca roku
UsuńNa teraz spojrzenie na index dolara DX.F:
OdpowiedzUsuńhttps://stooq.pl/q/a2/?s=dx.f&i=360&t=c&a=ln&z=129&ft=2021091523&l=125&d=1&ch=1&f=1<=57&r=0&o=1
Dopiero wyjście nad 93,93 podpowie,ze dołek dolara był na 19 października.
Jeśli nie wyjdziemy wzrostem nad wspomniany poziom,to zrobimy ostatni spadek poniżej 19 października,co przełoży się na jeszcze jeden spadek na USD/PLN.
Obserwujemy i reagujemy,jak mawia klasyk.
red.007
Witam Panie Macieju, może by tak jeszcze jakiś przed ostatni wpis w ty roku :) popełnić. Bo potem ostatni w grudniu, 2022 forecast :)
OdpowiedzUsuńTeż bym się ucieszył,gdyby Pan coś napisał.
OdpowiedzUsuńPan Maciej czeka aż W20 osiągnie 2.600 co może jeszcze potrwać. Jak długo tego nikt nie wie.
OdpowiedzUsuńŻadna podwyżka stóp nie może wzmocnić PLN na dłużej niż kilka godzin
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńOdpowiem dlaczego się nie odzywam.
Zbliża się listopad, rajd św. Mikołaja, efekt stycznia. PLN Indeks, Chiny, Brazylia są już poniżej MA200 zaś indeks dolarowy powyżej tej średniej. PL, Indie, Meksyk nasz region jeszcze się trzymają ale powietrzu czuje się wielki przełom. Nie można przegapić takiej okazji. Chcąc mieć czysty umysł, nie skażony żadnymi szumami pochodzącymi od innych inwestorów, od blogerów, a co najgorsze od tzw "analityków" - na ten czas odcinam się od świata i przechodzę na "zasilanie własne". Gladiator
Mam nadzieje ,że lada moment wróci Pan i skomentuje obecna sytuację na indeksach walutach..
Pozdrawiam
FINITO.
OdpowiedzUsuńPanie Macieju. Dzisiaj mocne spadki u nas. Na jakim poziomie może się zakończyć korekta??? 2340 - 2350 ?? Czy jednak gdzieś okolice 2290 ?? Proszę o odpowiedź, bardzo liczę się z Pana zdaniem. No i dziś USD/PLN powyżej 4,01 z groszami??? Czy to maks już czy jednak początek większego ruchu w górę??
OdpowiedzUsuńKomentarz Reed. 007 też bardzo mile widziany. Co dalej z WIG 20 i USD/PLN??
OdpowiedzUsuńBardzo proszę,pożegnalny.
OdpowiedzUsuńDolar w mojej opinii kończy wypełnienie.
Bardziej obrazowo będzie na odwróconej parze świata.
https://stooq.pl/q/a2/?s=usdeur&i=d&t=c&a=ln&z=209&ft=20210409&l=125&d=1&ch=1&f=1<=57&r=0&o=1
Proszę wykres oliniować w klin.
Od 28 października wykonujemy zygzaka w f5 TUK.
Zygzak ma fale płaską jako B
Cały TUK od 25 maja.
W TUK na ogół f5 TUK wybija górną linię(nie jest to warunek bezwzględny)i następuje radykalny odwrót.Przypuszczam,że przy jutrzejszym dniu wolnym u nas na giełdzie,wzrost dolara się wypełni i w piątek/poniedziałek,będzie nowa spadkowa rzeczywistość.
Co do giełdy,odkupiłem dzisiaj KGH,bez SL,niezależnie czy jeszcze spadnie,czy nie.
W mojej opinii czas na wielotygodniowe wzrosty powyżej 2650 na W20.
red.007
FINITO.
Usuńmoje obecne założenie na D1 -FW20; FALA 3(2233)-FALA 4(2159) i następnie FALA 5(2481) jako TR rozszerzający -;I-2263 ; II-2177 ; III-2406 ; IV-2263 ;V-2481; możliwy zasięg spadków do podstawy tr 2159-72.
OdpowiedzUsuńjeżeli ktoś zakwestionuje brak zachodzenia fali iv na ii to zapewniam że to zachodzenie występuje na indeksie bazowym .
Spokojnego Świętowania
Panie Red007. Dziękuję za wpis. Wszystko co Pan napisał jest wielce prawdopodobne i miejmy nadzieję że się spełni. Jest jednak pewne "ale". Otóż problem leży w roku 1998 i później kiedy to patrzenie na giełdy akcji przez pryzmat USD zawiodło. Mimo trwającego krachu na W20 - silnie słabł również USD. W hossie 1998-2000 rośliśmy bardzo mocno mimo umacniającego się dolara. Obawiam się czy nie stanie się to obecnie tzn. dokończymy hossę przy ciągle umacniającym się USD. Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńPanie Red007. Uzupełniając mój poprzedni wpis chcę powiedzieć że chodzi mi o to iż zerwała sie korelacja USD z rynkami akcji. Obecnie akcje są w hossie. Mimo tego dolar niemal przez pół roku umacnia się względem innych walut. Pzdr
OdpowiedzUsuńPopieram założenie reda007 że zbliżamy się do dołka na w20 ponieważ dochodzimy do zniesienia 78,6% spadków USDPLN z lat 2000-2008 (z ok. 4,64 do ok 2,02). Moim zdaniem dołek będzie później niż przewiduje Pan red. Gladiator.
OdpowiedzUsuń$ niezmiennie L interwał miesieczny.edek nadal 1.06/7
OdpowiedzUsuńRED,nie uważasz wzrost z najniższego poziomu z końca września do ostatniego maksimum można zmierzyć jako korygujący zygzak,na metalach.
UsuńWitam Panie Red
OdpowiedzUsuńSprawa się chyba trochę rypła. Złotówka i Edek się umacniają kosztem dolara, a giełda i surowce spadają
Panie Macieju kiedy optymalny moment na buy the dip?
OdpowiedzUsuńUważam że w takim momencie właśnie jesteśmy.
UsuńPanie Macieju w związku z obecną sytuacją prosimy o nowy wpis lub chociaż komentarz
OdpowiedzUsuńFala iv była prostym zygzakiem, po którym mieliśmy dość efemeryczny i króciutki impuls kończący 3. Obecnie oczekuję korekty płaskiej rozszerzonej z góry do poziomu ok. 2.600 pkt. i skróconej w ostatniej fazie do poziomu 2.200 - 2.250 pkt. Całość powinna się dość rozciągnąć w czasie i zakończyć w Q2 '22. Następnie przejdziemy do fali 5.
UsuńNie zawsze coś jest tym,na co na pierwszy rzut oka wygląda.Są takie fale impulsu,które wyglądają jak fale korekty.Są również takie fale korekty,które wyglądają jak fale impulsu.Dopiero wnikliwa analiza fal,"pod mikroskopem",pozwala na ich właściwą identyfikację.Błędne oznaczenie fal Elliotta,poparte otwartymi pozycjami,bywa kosztowne.Oznaczać fale Elliotta należy w szerszym kontekście,tzn.z uwzględnieniem notowań historycznych.Skupianie się na krótkim odcinku czasu często prowadzi do błędów.Na blogach na całym świecie można zobaczyć różne wykresy z oznaczonymi falami.W większości przypadków te oznaczenia są błędne.Niektórzy inwestorzy nie mając własnego pomysłu na oznaczenie fal,zadowalają się pomysłami innych.
OdpowiedzUsuńBardzo odkrywczy wywód. Dziękujemy za analizę.
UsuńNie jest odkrywczy,ale jest trafny.
Usuńpisalem juz o tym od dawna, ile ludzi tyle oznaczen falek elliota i generalnie warte to tyle co rzut moneta, co tydzien falki trzeba "przemalowywac", efekt jest taki jak widzimy dolar zrobi to i tamto, wig zrobi to i tamto. potem jest dokladnie na odwrot
OdpowiedzUsuńmoze ktos tam na swiecie potrafi oznaczac wiekszosc poprawnie ale poki co takiego nie widze, skutecznosc Pana Macieja jest rowniez mocno watpliwa byc moze aktualna prognoza typu -> 2100 potem 2600 sie spelni ale wystarczy przejrzec archiwum bloga zeby zobaczyc ile bylo blednych oznaczen i totalnie odwrotnych "wynikow"
na w20 kod 19xx oczekuje .Odbicie jak duze itd bedziemy obserwowac
UsuńPanie Macieju,domniemana fala IV może skorygować tylko domniemaną falę III,czyli wzrost od marca 2021 roku,a nie,jak Pan napisał,od listopada 2020 roku.Notabene,dołek był w październiku 2020 roku,a nie w listopadzie.
OdpowiedzUsuńTak to prawda - mój błąd. Oczywiście korekta obejmowała jedynie ruch od marca a nie listopada.
Usuńniezmiennie powtorze cel edka 1.06-7.$-4.32 min powinien.index $ pisałem dostał L na mcznym i zapitala.bo zrobieniu tych celow 1.29-30 edek? $ pod ostatni dołek? hm bedziemy zerkac.
OdpowiedzUsuńWitam Panie Macieju.
OdpowiedzUsuńWg. Pana prognozy z września zejście do 2150. Gratulacje.
Niezmiennie cel ponad 2600 pkt?
Tak. 2600 powinno być następne.
Usuń"Wstrząśnięty czy zmieszany" to ostatni komentarz,z 23 września tego roku,który zamieścił na tym blogu jego autor.Zawarte w tekście sugestie sugestie co do dalszego rozwoju wydarzeń,a zwłaszcza wykres,na którym została umieszczona zielona strzałka skierowana w górę,działają na wyobraźnię.Graficzne przedstawienie scenariusza najbardziej zapada w pamięć.Inny autor blogu poruszającego tematy giełdy,pan Wojciech Białek,który codziennie od lat publikował co najmniej jeden tekst dziennie,18 października 2021 roku poinformował,że udaje się na wakacje i odezwie się w bliżej nieokreślonej przyszłości.Pan Maciej nie publikuje od 23 września 2021 roku.Pan Wojciech Białek nie publikuje od 18 października tego roku.Dlaczego?Oto jest pytanie!
OdpowiedzUsuńPrzyczyn oczywiście nie znam. Co do blogu Pana Wojciecha to osobiście traktuję go jako forum dyskusyjne. Mam swoje zdanie co do wartości użytkowej tekstów publikowanych przez autora. Ich brak niczego nie zmienia. Inaczej sprawa wygląda z blogiem Pana Macieja. Pan Maciej napisał we wrześniu tekst, który jest ciągle aktualny ( jesteśmy w korekcie). Gratulacje za trafną prognozę. Prawdopodobnie nie zmienił zdania w (przeciwieństwie do innych, którzy robią to codziennie podążając za kierunkiem w którym poruszają się wykresy). Stąd uważam to za bardzo profesjonalne podejście, w tym odporność na emocje inwestorów w fazie spadków. Pisanie dla samego pisania, bez merytorycznej treści jest bez sensu.
UsuńKomentarz powyżej w punkt
OdpowiedzUsuńPozdrawiam
Rzeczywiście trochę stałem się gościem na własnym blogu, ale to głownie z racji trochę innego już horyzontu inwestycyjnego niż kiedyś. Projekcja się też sprawdza (wizualnie bo co do istoty skomentowałem chwilę wcześniej), więc nie widziałem naglącej potrzeby by aktualizować. Do tego parę ewolucji życiowych (zmiany zawodowe, powiekszona rodzina, a ostatnio wykańczanie domu) nie zostawiają mi za dużo czasu ani sił na pisanie. Być może się to zmieni (przynajmniej jeśli chodzi o 'forum') od wiosny.
OdpowiedzUsuńProszę dać znać jeśli potrzebna będzie wizualizacja zmodyfikowanego scenariusza (płaska w 4.), który aktualnie śledzę to zrobię szybka aktualizację.
Powodzenia!
Uprzejmie proszę o wizualizację.Z góry dziękuję.
UsuńPanie Macieju :) proszę i zapewne tez wszyscy prosimy o wizualizację falek :)
UsuńDone ;)
OdpowiedzUsuń