niedziela, 7 czerwca 2020

S&P500 i W20: próba synchronizacji przyszłości

Zastanawiałem się jak podejść do interpretacji ostatnich wydarzeń na W20. Spadki nie rozwinęły się do impulsu. Skończyło się na zygzaku z dramatycznie wydłużoną podfalą c. A skoro tu zygzak to tam (2009 - 2018) nie płaska załamana. To może półpłaska? Skoro tak to mamy koniec cyklu (korekty 2009 - 2020) i pora na coś co amerykanie nazywają "secular bull market"! Ale chwila chwila, jak to zgrać z wydarzeniami za oceanem gdzie przecież "secular bull market" od lat trwa w najlepsze i jest raczej bliżej końca niż początku, a nasz rynek z premedytacją wszystko przegapił?! 

Zacząłem od S&P500. A ponieważ od niedawna idziemy ręka w rękę z naszymi starszymi braćmi w druku, to może uda się to wszystko jakoś wiarygodnie zsynchronizować i póki starczy papieru, nie posypie mi się to wszystko. 

Efektem poniższa analiza porównawcza.


Projekcja opiera się o dość ryzykowną koncepcję trójkąta w płaskiej. Mam pewne zastrzeżenia do takiej konstrukcji (chyba nie oglądałem jej jeszcze "w realu"), niemniej, z technicznego punktu widzenia nie mogę jej nic zarzucić (3-[3-3-3-3-3-]-5). Zobaczymy czy przetrwa próbę czasu. Chyba można ją uznać za satysfakcjonującą, w odróżnieniu od poprzedniej (model symetrii) nakreślonej pośpiesznie, na kolanie, wśród świszczących kul globalnego pandemonium, bez odniesienia do zasad EW i doświadczenia. Co było błędem.

Kluczowe poziomy:
  • 2,650 - górny opór trójkąta, do sforsowania;
  • 2.950 - szczyt 2011, tworzący idealny cel dla książkowej płaskiej, bez załamań i rozszerzeń (rzadkość);
  • 3.300 - 0,764 zniesienia fali A i faworyzowany poziom odreagowania dla impulsu wieńczącego korektę rozpoczętą w 2009 r.
Czas docelowy do finalizacji impulsu to 2022 r. co dałoby w sumie 13 lat rozwoju płaskiej.

* * *

Sytuacja na SPX:
  1. Fala I: klasyczny impuls z wydłużoną jednokrotnie "trójką";
  2. Fala II: niecodzienne na tym poziomie korekta płaska obustronnie rozszerzona; prosta, horyzontalna i b. płytka;
  3. Fala III: oczekiwany impuls prosty o wyraźnej pięciofalowej strukturze i długości 0,618 fali I;
  4. Fala IV: oczekiwana korekta złożona, wertykalna i płytka; preferowany potrójny zygzak;
  5. Fala V: oczekiwany impuls szybki i skrócony do pojedynczej podfali o długości 0,382 fali III.
Spodziewany zasięg dla kompletnego cyklu: 9.000 pkt.

* * *
Sytuacja na złotówce:

Oczekiwane umocnienie względem USD zsynchronizowane z ruchem na indeksach i symetrycznie korygujące ruch 2009 - 2020 2-3 letnim impulsem (możliwe zakończenie ok. 2023 r. na szczycie podfali 2, już spadkowej). Zasięg wynikający z właściwości fali płaskiej: 2,60 lub 2,00.

Powodzenia!

28 komentarzy:

  1. Wreszcie dobrze Pan narysował a pisałem o takiej możliwości jak widział Pan 850pkt.
    12 marca 2020 15:13
    12 marca 2020 20:58
    red.007

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Korekty zawsze sprowadzają klęskę urodzaju interpretacji - tej natury EW nie da się przezwyciężyć. SPX kontynuuje swój podręcznikowy impuls, niech więc zamiata miotełką przed naszym bałaganem.

      Dzięki za poparcie 007 ;)

      Btw. Mam jeszcze jedną koncepcję, ale źle wpisuje się w 'synchronizację'. Mam nadzieję, że tym razem drukarki utrzymają ją przy życiu.

      Usuń
    2. No i szacun jeśli koncepcję trójkąta rozgrywałeś choćby od końca d.

      Usuń
    3. Nie ma za co.
      Pan idzie falkami,ja bardziej szukam dużych struktur korekcyjnych,jako przesłanek sugerujących dalsze rysowanie wykresu.
      Gwóźdź programu zatem tkwi w prawidłowym opisie struktury dużej A.
      Na tygodniowej liniówce jest narysowany podwójny zygzak.
      https://stooq.pl/q/a2/?s=wig20&i=w&t=l&a=ln&z=786&ft=20050807&l=125&d=1&ch=1&f=1&lt=57&r=0&o=1

      Najważniejsze przesłanie brzmi:nie powinniśmy znieść podwójnego zygzaka w całości.
      Przesłanie drugie:Podwójny zygzak sugeruje wystąpienie korekty płaskiej z załamaną B,która znosi A w przedziale 61,8%-78,6%
      Pańskie B jest na 76,4%,czyli w przedziale,dlatego napisałem,że dobrze Pan narysował.
      Tutaj parę zdań o takiej korekcie:
      https://docplayer.pl/772416-Rodzina-struktur-impulsy-struktura-wewnetrzna.html
      red.007

      Usuń
    4. Zgadzam się, że kluczem jest duże A '07-'09. Mam z nim problemy. Może to być 2xzygzak, ale może też być po prostu impuls. Stąd moje oznaczenie całości jako ZYGZAK / PŁASKA.

      Co do wewnętrznej płaskiej to do końca nie pasował mi taki obraz z jednego prozaicznego powodu. Nigdy nie widziałem trójkąta w wewnętrznej b. Zawsze proste zygzaki. Dlatego, aż do dzisiaj zwlekałem z takim oznaczeniem.

      Zastanawiałem się długo jak oznaczyć jej zasięg. Mogłaby się załamać do 2.650 i znieść połowę A (wtedy A to impuls a cała struktura zygzak), ale obecny impuls z aktualnym rozmachem by się po prostu nie zmieścił; wyrysować idealną "płaską" a więc 3.000 i 61,8% A (wtedy też zygzak), ale tego rodzaju płaskie wbrew nazwie należą do dużej rzadkości. Pozostało więc rozszerzenie ruchu z góry, wybicie szczytu 2011 i 76,4% A (tutaj faworyzuję całość jako płaską i A 2xzygzak, choć zygzaki z mocną wewnętrzną B też już widziałem).

      Cóż, ciężkie jest życie elliotowca w czasach korekty. Wolałbym chyba amerykański sen ;).

      Usuń
    5. Oj,ciężkie.:)))))))))))))))))

      A co Pan powie na to(wpis na blogu p.Białka):
      "red.007
      4 kwietnia 2020 o 19:36
      Chcecie hossę?
      No problem,ja Wam ją wydrukuję!!!
      Trwa od 16 marca i niżej nie będzie.
      koronawirus=strach/niepewność=początek hossy:

      https://ifotos.pl/z/qaqpqae

      http://docplayer.pl/772416-Rodzina-struktur-impulsy-struktura-wewnetrzna.html

      Struktura 5C(a,b,c/tuk/) na dziennym zakończona 16 marca:

      https://ifotos.pl/z/qaqpqan

      Ja powyższe traktuję dość poważnie,na malunkach przerywana linia to kierunek/trend,nie uwzględnia korekty pierwszego wzrostu,z doświadczenia wiemy,że pierwsza korekta będzie bolała.

      Usuń
    6. Powiem: całkiem nieźle ;).

      Nie do końca jednak przekonuje mnie ten TUK, który zreztą już widziałem ;). Z ciekawości: to nadal koncepcja wiodąca czy jednak coś się zmieniło i teraz płaska na 3.300 i dokończenie korekty (potrójne dno lub 1.000 pkt i stamtąd dopiero atak na rok 2007? Bo z poprzedniej wypowiedzi wnioskuję, że lekka modyfikacja oczekiwań jednak była ;).

      Usuń
    7. No właśnie,stwierdzenie:"ciężkie jest życie elliotowca w czasach korekty"
      wynika z tego,że do pewnego momentu koncepcje są równoważne.
      Rynek dokonuje wyboru,nie my.
      Dlatego postawienie na jedną wersję,bez alternatywy,jest ryzykowne.
      Trzeba zawsze mieć coś w zanadrzu aby nie popaść w kałabanię.:)))))))))
      red.007

      Usuń
    8. To proszę chociaż spojrzeć na 2C - taka samotna być nie może. Trzeba tę kropkę połączyć jakąś linią. Nie wspominając już, że 4C "czyści" całą 3C. Warto ten plan trochę podrasować.

      Usuń
  2. Ja również pochwalę :) Tym razem te kreski mają sens - bez względu na zasięg c w B, całościowo to się trzyma wszystko jakichś zasad :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki.
      To teraz czekam na jakąś łyżkę dziegciu. Może Pan Mariusz. Etatowo ;)?

      Usuń
  3. Również czekałem na opinię p.Mariusza,bo cenię jego zdanie.
    Nie ma opinii-opis dobry.:)))))))
    Ze swojej strony dodam jeszcze,że wielokwartalny ruch oznaczony u Pana jako zielone c,na 100% dojdzie na 3300.
    Powinien wyjść nawet powyżej 3360.
    Liczę ten zasięg trochę inaczej jak Pan,ale o tym napiszę jak tam dojdziemy.
    red.007

    OdpowiedzUsuń
  4. Rozumiem Panie Macieju ale też podpytuję Reda że wielka 3 raczej gdzieś po 2024 , czy czasami nie za duża rozbieżność z s&p do 2024 , w sensie wreszcie może my EM więcej

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Rzeczywiście, przy wzroście w USA o około 210% od dna u nas wyszło mi sporo mniej, jakieś 165%. Jeśli uwzględnić ostatnią falę (zielone V - u nas dywergencję i już czerwoną 2) to dysproporcja jeszze sie nasila (330% vs 165%). Patrząc na wykres łatwo to zracjonalizować: USA hossa (trwa) vs PL konsolidacja (póki co brak przesłanek by zakładać jej zakończenie). EW też to usprawiedliwia (wewnętrzne proporcje fal impulsu vs max. zasięg korekty płaskiej).

      Najważniejsza jednak pozostaje skala skupu aktywów. W USA od momentu ogłoszenia 'unlimited easing' FED zwięskzył bilans o blisko 3 biliony dolarów (w 3,5 miesiąca!). U nas w tym czasie bank centralny nieśmiało skupił obligacji za mniej jak 100 miliardów PLN.. czyli jakieś 25 miliardów USD.. czyli 8 promili tego co FED...

      W tym świetle dysproporcja może być niedoszacowana ;)

      Usuń
  5. Ropa wydaje się być gotowa do korekty. Złoto zaczyna wychodzić górą z konsolidacji. Wyniki I tury w niedzielę. Nie jestemn pewny czy rynek utrzyma tę 'hossę'.
    Kluczowe extrema: sesje 29. maja i 9. czerwca.

    OdpowiedzUsuń
  6. 3300 nie będzie w tej hossie. Come on! Z 1250 na 3300 nie dojdziemy w jednym cyklu. To dopiero za 5 lat .

    OdpowiedzUsuń
  7. @007
    A co by było gdyby DJ spadł na 15-16k?
    Dasz rady na Edku namalować klina z targetem np. 1.02?
    Przy okazji kolejne poniewieranie funta i wyjście europandy powyżej parytetu?
    Kto wie? Zastanów się :-P

    Twoja przyjaciółka... ;-)

    Panie Macieju,
    Myślę, że banki centralne odejdą od "unlimited easing" na rzecz kontrolowanie krzywej dochodowości obligacji żeby pilnować, że realny dług nie rośnie.
    Pozdrawiam

    P.S. Też czekam na Mariusza :-D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. :)))))))))))))))) C
      Namalować można wszystko...
      Nie będzie takiego spadku na DJ.
      Widzę duży wzrost,szczególnie na NDQ.
      Zobacz na miesięcznej liniówce co jest od dołka z 2018r do marca 2020.
      https://stooq.pl/q/?s=^ndq&c=5y&t=l&a=ln&b=1
      Ja widzę korektę płaską nieregularną załamaną,z równością A i C.
      Na świecach C>A.
      Jeśli masz ochotę to tutaj jest opis,z przesłaniem wydłużonej następnej fali:
      https://docplayer.pl/772416-Rodzina-struktur-impulsy-struktura-wewnetrzna.html
      Mnie nie zdziwi,w wymiarze wielokwartalnym z korektami po drodze,wzrost powyżej 17000.
      Odmierzamy > 161,8% wzrostu 2002r-2018r.
      red.007

      Usuń
  8. "Widzę duży wzrost,szczególnie na NDQ."
    Niepokoi mnie brak potwierdzenia szczytów NDQ przez DJI i SP500 :-P
    Natomiast, kanarek wskazuje, że Twoja teoria jest możliwa. :-D

    OdpowiedzUsuń
  9. Pobudzam trochę gospodarza . Jakie projekcje Panie Macieju do końca 2020 , zobaczymy te 2100 na wigu 20 . Dolar coś nieco osłabł ciekawe czy skontruje czy dalej poleci

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witam, trochę mnie lato rozleniwiło :).
      Dodałem post z analizą "jedynki". Projekcja jak widać obniżyła się póki co do 2.000. Więcej możliwe w tym roku, ale wiele zależy od wyglądu 2.
      Dolar wygląda na 1-2-i-ii-iii-iv(trwa)-... więc potencjał w dół wydaje się jeszcze jest.

      Usuń
  10. Początek ruchu nad 2100 rozpoczniemy za ok.2-3 tygodnie.
    Od 9 czerwca malujemy potrójną trójkę,od 5 sierpnia zaczęliśmy zygzaka w Z tejże.
    Wyjdziemy w tym ruchu powyżej 2470 a wynika to z wydłużenia 261,8% impulsu:
    14 maja-9 czerwca.
    red.007

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A zasięgi czasowe 2470 i 2100 można w przybliżeniu określić?
      Wg mnie listopad 2020 -2100 a 2470 najwcześniej za rok.

      Usuń
  11. wow, ale będzie się działo red.

    OdpowiedzUsuń
  12. Red to odwaliłeś

    OdpowiedzUsuń
  13. Ciekawe, jakie to spółki z WIG20 pociągną ten indeks do tych poziomów

    OdpowiedzUsuń
  14. USDPLN nie powinien spaść do poziomu 2-2,6. W 2025 będzie po 3 zł.

    OdpowiedzUsuń

---------------------------
Przydatne kody html:

- wstawianie aktywnego linku
<a href="adres linku w cudzysłowach">wyświetlany tekst</a>

- wytłuszczanie tekstu
<b>tekst</b>
---------------------------